相似之处:

1.两者都是会计理论研究的一般方法，是根据一定的价值或经济理论，判断经济行为者的行为结果以及产生这种结果的制度或政策，回答经济行为者的行为应该是什么的分析方法。

差异:

1.两个研究的侧重点不同。规范研究是应该是什么的问题，实证研究是应该是什么的问题。

2.两种方法的研究方法不同。规范的研究方法可以不定量而定性，实证研究可以定量。

3.两者的研究过程是不同的。实证分析方法侧重于经济系统如何运行，分析经济活动的过程、后果和方向，不考虑运行的结果是否可取。规范的研究方法主要是基于一定的价值判断和社会目标来探索实现这种价值判断和社会目标的步骤。