互联网
文案低俗有多让人反感?如何避免低俗文案?
2021-07-02 16:21  浏览:7

现在的互联网风气开放,多数消费者崇尚自由和个性化的东西,因为一些企业为了迎合消费者的口味,文案也会借两性话题来博得眼球,但是这种话题就像是“开飞车”,一不小心就容易翻车,反而会被人诟病“低俗”、“露骨”、“无下限”

创新营销思维小编总结一下,发现大部分翻车文案,最常见的就是这3种症状:

1、性别歧视

有些文案种暗示男性或女性的一些特征,借此调侃或贬低的意味,就极有可能触到性别歧视的线,比如说:

之前京东美妆快递盒上就印着这样的文案“不涂口红的你,和男人有什么区别”。

这句话完美的得罪了一票人,歧视完男人,又歧视不涂口红的女人,最后被网友骂的狗血临头出来道歉、补救,即便是这样,造成的不良印象却难以消除。

2、内涵过度,把低俗当有趣

有趣、好玩的文案,让人愉悦,消费者喜闻乐见。但没有把握好幽默与低俗的现实界限,误把低俗当幽默,只会令人反感。

怎样的文案才算内涵过度?

虽说很难找到一个明确的判断标准,但有迹可循:出现低俗露骨的用语,同时整个文案的调性粗鄙;大部分读者产生心理和生理上的不适。

2017年双11,绝味鸭脖的店铺文案,再次刷新受众底线,其色情的画面和字眼不忍直视:

海报画面:女性只穿着一条粉色内裤,双脚带着锁链,曲成M字躺在床上。

文案:“鲜·嫩·多汁,想要吗?”

文案前半句的每一个字,都在露骨地内涵女性,把低俗当有趣,既涉嫌性别歧视,又粗俗无下限,消费者能不反感吗?

3、把性表现与产品属性强行双关

这种低俗的翻车现象,多见于食物相关的品牌文案上。

创作者找出性方面与产品某个属性相似或相通的点,为追逐话题和流量,往往没有考虑是否合适,就直接用双关的文字描述出来了。

而问题就出在双关词上,如饮料类的“滴”、食物的“鲜”、“嫩”、“多汁”等,经过与性的关联,就产生了非常不友好的画面,瞬间让产品变得低级乃至恶心。

某个叫杜xx作为老司机,也在这上面吃了苦头。今年419与喜茶的品牌联合文案,被网友狂批抖机灵抖得无比低俗:

今晚,一滴都不许剩。

喜茶的液态属性与某个性特征进行双关,本意是要暗示用杜xx可以更尽兴,而喜茶则好喝到舔尽杯盖。但是两者联合在一起,完全就是低俗玩法,杜xx也从风流变成下流,喜茶也招人反感。

那么如何才能避免文案“低俗死”?

1)在没有足够把握的情况下,不要轻易去尝试两性话题。

2)涉及两性话题时,一定要反复代入受众的角度,或者直接请身边的人帮忙。确定做出来的文案不会让ta们中的任何一个产生不适或反感,再考虑上线推广,否则重做。

3)涉及两性话题的文案创作,特别是与食物相关时,避免使用物质特性——即“直接的性表现”去双关“产品属性”。应该尽可能把双方都提升到精神层次,或者说,直接用它们彼此相通的情感属性去关联。

4)平衡好性别方面的表达,不出现歧视性的文字。避免使嘲笑、侮辱、讽刺、露骨、粗鄙的词汇去贬低任何一方。