今天中午吃饭时，看着手上一堆U盘，突然萌生了一个想法，测试一下，对比一下速度，挑了4个出来做了个简单的测试，下面是4个U盘的外观

挑选了4个

为什么选择这4个？因为都是全金属外壳，USB3.0接口（闪迪的是3.1），容量都是64G，且购买时间比较接近。品牌型号分别是：东芝U363、闪迪cz74、台电酷闪、忆捷U20。

测试电脑是工作电脑，有些年头了：i3-3220/技嘉B75/16G/核显，操作系统：Win7x64，轮流插在电脑同一个USB3.0端口进行测试。

测试结果，看图说话：

东芝U363

已经做成了PE启动盘，写入速度稍慢，读取不错

总容量：57.1G

闪迪CZ74

总容量：57.2G

台电酷闪

以为没插好，测试几遍，基本上都这样

总容量：59.9G

忆捷U20

总结：

结果对比

速度：

东芝和闪迪的速度接近，写入和读取互有高低，那个台电酷闪，你是USB2.0派来的奸细吧？不过写入速度比东芝、闪迪快，忆捷综合性能不错，写入也比东芝和闪迪快，总的来说，写入速度是国产的比进口品牌的快，读取速度低于进口品牌（台电的读取速度是个渣渣），读取最快是闪迪，写入最快是忆捷。

总容量：

都标称是64G，在电脑上显示总容量大小排名：台电59.9G > 忆捷58.8G > 闪迪57.2G > 东芝57.1G。

其他情况：

闪迪使用中温度比其他品牌高，好在有个金属外壳，夏天散热不成问题。

PS：写到最后，我又忍不住把金士顿3.0的32GU盘（串了钥匙的）也测试了一下，结果是惨不忍睹，成绩比台电还差，这里不上图了。