行业新闻
电商会干掉实体店吗(现在做电商还有前景吗)
2022-01-09 18:13  浏览:15

没有成功的企业,只有时代的企业!阿里巴巴就是这么一家在时代浪潮中诞生的伟大企业。

马云团队创立的阿里巴巴创造了电商行业的奇迹,但也给线下实体店带来了巨大的危机!

马云如何打败实体店

2020年双十一,电商平台销售额再创新高,天猫销售额突破4900亿元!

而另一边,机构统计,2020年有40%的线下实体店倒闭!

实体店的没落与电商平台的狂欢,形成了最鲜明的对比,马云团队创立的阿里巴巴成功打败实体店,将线下生意聚集到了线上。

马云是怎么做到的?可以分为两个方面简析。

其一,流量。

流量,既包括消费者的流量,也包括商家的流量,但最重要的是消费者流量。

曾经的线下实体店,尤其是商业街为什么火爆,不外乎有人流量的支持。每一个商业区,都在辐射着周边的住宅区,吸引着居民到商业区来购物、消费。

随着城市化进程的推进,一个商业区、一个大型购物中心,辐射一个片区的消费越来越普遍,城市规划也不断向这种模式发展。

但是,电商平台彻底打破了时间、空间上的界限。

淘宝首先吸引商家入驻,为了吸引商家流量,选择“零租金”、低抽成的方式给商家普惠,逐步让越来越多的线下商家进驻淘宝开网上商店。

而后,为了吸引最关键的顾客流量,采取了价格战的方式。甚至于,不惜允许商家在网上商店卖假货换取低价格,从线下抢夺流量到线上。得益于电子支付、物流快递行业的发展,网上购物越来越方便、快捷,价格也相对实体店低廉,这些优势使得淘宝成功从线下吸引大量流量到线上进行购物、消费。

2019年8月30日,中国互联网信息中心发布了《中国互联网络发展状况统计报告》。报告中显示,截止到2019年6月份,我国网民规模达到了8.54亿人,互联网的普及率达到了61.2%。

也就是说,电商行业的潜在客户达到有8.54亿人,并有望向10亿目标增长。

电商平台相当于是提供了一个广场,每一个商家都可以在这个广场里进行比拼,每一个消费者都可以在这个广场里选择商品,价格、质量越来越透明化。对于消费者来说,这是好事;但是对于线下的实体店来说,这就是巨大的挑战。

所有人都去网上购物了,线下的实体必然会萧条!

以直播电商为例,一个头部的直播带货主播,年销售额达到了100亿,相当于直接干掉了10个大型超市、数百家门店!

所以,线下流量的减少对于实体店的打击是致命的。

第二,租金。

对于中国的所有实体店商家来说,租金是他们难以逃离的噩梦。

为什么这么说?这二十多年以来,中国的房地产发展最为迅猛,房价不断上涨,目前全国房价均价已经突破了万元大关。而伴随着房价一起上涨的,还有商铺的租金。

万达每年光从万达广场收的租金就达到了400多亿以上,租金成本已经成为所有的实体店商家最大的成本支出。

国际上对于实体店的租金水平通常是,不超过实体店成本的20%。但是现在中国的商品平均租金水平达到了多少呢?

以2019年四大一线城市为例,最高的北京已经达到了283元每平米,广州则是182元每平米。假设一间100平米的商铺,在北京每月就需要交28300元的租金,这相当于一个互联网大厂的员工工资!

租金贵导致的问题就是实体店成本居高不下,价格畸高。

而电商平台,有着天然的租金优势,没有实际场地的租金成本。并且,电商平台这个大广场中,商家们为了吸引消费者,会经常打折扣、大促销等。

所以,租金水平的畸高严重拖累了实体店,令实体店的价格完全没有竞争优势。

国内电商平台打败实体店的情况,对于外国人来说是不可思议的,因为在欧美日等国家,电商是干不过实体店的。这又是为什么呢?

国外电商为何干不过实体店

国内电商平台对于实体店的优势,最关键的便是价格优势。

即便是2019年,中国人的人均可支配也才24000左右,富人只是少数,普通人都是背着房贷车贷加上各项生活支出度日,消费水平并不高。

所以,价格低是最大的优势,即便产品的质量有些许问题,只要不出严重问题,消费者大都能接受。没有人会想着去拼多多买真皮包,只想着买个仿制的好一点的,这便是目前国内的电商平台现状。

说白了,价格不透明、服务不到位,是国内的实体店的常态,即便换在电商平台,这种现象也仅仅是有了些许改善。但是,国外却不一样了。

欧美日等发达国家,经历了经济高速发展时期,现在社会制度已经非常成熟,成熟的市场展现出来的是另一番景象。

第一, 价格透明、公道,服务人性化

举个例子说,在日本,如果你购物的时候和商家讨价还价,商家会生气,因为他觉得“你认为他价格不公道”!

日本的商店,有不少都是百年老店,诚信二字早已深深嵌入商家的基因中,而那些没有诚信的商家,也早已在发展中消亡掉。

所以,日本商家的价格几乎是透明化的,合理公道。但是,换在国内,我想几乎所有中国人去实体店消费都“被宰”过,这就是差距。

另外,日本的商场有着非常多细致入微的人性化服务,服务员的态度非常好。比如,顾客进入商场较热,可以保管衣物,离开时,工作人员还会亲自为顾客穿上衣服!

但是,试想一下国内的服务员,尤其是服装店的服务员,在所有中国人的刻板印象中,服装店的服务员都是“势利眼”,看人给眼神,对“看起来有钱”的顾客就笑脸相迎,对普通人就不屑一顾。

服务态度差,是国内实体店的痛点,这种现象不改变,实体店就必然会“倒闭”。

第二, 法制化健全。

以欧美国家为例,在欧美国家,像淘宝这样的电商平台根本就不可能成长起来。

欧美国家对于卖假货是零容忍的,罚款无上限,所有制假售假行为都会被重罚严判,原则上就是要罚到企业倾家荡产,责任人坐穿牢底。

这种法治环境下,像淘宝和拼多多这种靠卖假货起家的平台,根本就没有他们生存的可能,一个假货被发现,立马重罚,实控人直接判刑。

另外,打价格战,会被认定为是不良竞争,通过不良竞争打败对手以达到垄断的目的,这种行为会被直接罚没!

在国际上电商的发展是在美国上世纪80年代的技术革命后,亚马逊、谷歌等互联网企业发展之后才出现的,但是这一时期,欧美国家的法制建设已经非常健全了,没有给电商的发展留下空间。

第三, 政策支持实体店

以日本为例,政府非常清楚实体店的存在对于就业的重要性,所以大力支持实体店,限制电商平台的发展。

为了阻止电商平台通过价格优势威胁实体店的生存,日本政府对于电商平台会额外征收20%的税收,大幅度提高了电商平台的成本。

设想一下,中国现在也对电商平台额外征收20%的税收,会是一个什么样的概念!

拼多多赖以生存的价格优势,将会彻底覆灭;天猫的价格将会比实体店的还要高!

这些成熟市场的特征,使得欧美日等国家的电商发展受限严重,无法与实体店抗衡,只能与实体店进行合作,夹缝中生存。

另外,人口和物流也是限制国外电商的因素。美国、日本等国人口都不到两亿,电商平台需要庞大的流量才能达到规模优势,否则流量不足,运营起来都会异常艰难。

而欧美日等国的物流也不发达,物流系统更新缓慢,人工费用非常高。往往卖一个产品,可能快递员的费用都比产品贵。

恰巧,中国是全世界人口最多的国家,有着14亿人口,又遇上互联网、经济高速发展时期,物流行业的发展也非常迅速,培育出了阿里巴巴这样的电商巨头,市值冲进了全球前十。