偷袭珍珠港（如果日本没有偷袭珍珠港）

第二次世界大战是以德国、日本为首的轴心国发起的侵略战争，堪称是人类历史上伤亡人数最多、波及范围最广、持续时间最长的战争。时至今日，二战的余波仍未完全平息，它给被侵略国带来的伤痛也没有完全愈合。

众所周知，日本偷袭珍珠港可以说是二战中一个最为关键的转折点，它直接造成了中立国美国的参战，使敌我双方的实力对比发生了翻天覆地的变化。许多对二战历史感兴趣的朋友都提出过这两个问题：如果日本没有偷袭珍珠港，美国会参战吗？如果美国没有参战，我们还会胜利吗？

搜图编辑

我们先来回答第一个问题：如果日本没有偷袭珍珠港，美国会参战吗？

笔者认为，答案是肯定的。即便日本没有主动进攻美国，美国也会伺机向法西斯开战。事实上，当时的美国并不缺乏参战的实力，只是缺乏一个对德、意、日宣战的借口。为什么这么说呢？以下是笔者认为美国必定会参战的两个重要原因：

首先，随着德、日、意法西斯侵略步伐的深入，整个欧洲、亚洲、北非的上空阴云密布，法西斯所到之处一片民不聊生，如同人间炼狱。在这样的情况下，即使美国本土不会受到战争的侵袭，但其海外利益很难不受到损害。何况，当时的日本已经确定了南下作战的方案，这将直接危及正处于美国势力范围之内的东南亚，美国没有理由坐视不理。

再者，美国对于当时的二战形势以及二战后的世界局势定会全盘分析。由于战火烧不到美国，美国都不用担心战后恢复问题。而且，尽管轴心国攻势猛烈，但其力量与同盟国仍不可同日而语。要知道，同盟国成立之初就有26个国家，最后更是上升到52个国家，因此同盟国战胜轴心国只是时间问题。最后，二战结束后，欧洲格局将会发生巨大变化，美国届时一跃成为全球霸主几乎是板上钉钉的事儿，其在国际社会上的话语权也将得到空前提高。

如此一来，在遭到日本的挑衅后，美国可以说是“顺水推舟”、“顺理成章”地加入二战。因此，就算日本没有做出偷袭珍珠港这一愚蠢又莽撞的决定，美国也会参战，只是不一定会参战得这么快。

再来回答第二个问题：如果美国没有参战，我们还会胜利吗？

笔者的回答仍然是肯定的。不可否认，美国的加入，极大地加快了二战的进程，使胜利的天平更快地倾向了同盟国一方。但是，就算美国不参战，二战的结果也不会改变，只是战争的时间会拉得更长，艰苦程度会加大很多倍。

德军虽然在欧洲和北非战场一路所向披靡，但还是在与苏联的对抗中遭受重创。苏联在最初虽然因为一系列的战略失误被德军打了个措手不及，但最终还是组织起了强大的军事力量，又凭借丰富的资源、军民的同仇敌忾，以及自身得天独厚的地形与气候，使德国深陷战争的泥潭，无法自拔。

德国的失败已成定局，苏联接下来就可以腾出手来对付日本了。不过，由于没有美国在海上的制衡，日本极有可能依靠强大的海军攻占东南亚及澳大利亚等领土。但纵使他们能借助东南亚的原始森林与中苏联军进行一段时间的周旋，从而一定程度地控制海洋，但其日本本土却将不得不置于苏联强大空军的打击之下。日本若要继续抵抗，只能放弃本土，迁往东南亚或者澳大利亚。

随着战事的推进，日本将需要更多的石油资源来维持其军事力量。但众所周知，东南亚石油资源匮乏，日本当时又不具备海上采油能力，因此，他们只能运输军队到中东去开采石油。而这时，中苏联军势必会从中阻挠，切断日本的石油供给。这样一来，日本最终将不得不向中苏联军投降。

结语

综上所述，即使日本没有偷袭珍珠港，美国也还是会向法西斯宣战；而就算美国不参战，我们也依然会胜利。

但是，不得不承认，如果少了美国这股力量，二战战事将变得越发艰难。要知道，美国在对日宣战后，迅速武装了一支人数超过1100万的庞大军队，其武器装备与各种军需资源也源源不断地补充着同盟国各国。可以说，美国在世界反法西斯战争中所作出的突出贡献是不可忽视的。

但也要看到，若不是自身利益受到损害，美国仍然会靠着向交战双方国家出售军火，赚钱这笔不义之财。美国并不是什么舍生取义的救世主，没有它的参与，世界人民不过是会付出更大的牺牲来战胜法西斯，但与此同时，美国也不会拥有如今的国际地位。